La tensión entre los productores rurales de Junín y el Municipio escaló a un nuevo nivel. En una masiva asamblea con más de 200 asistentes, se resolvió estudiar acciones judiciales colectivas contra la administración local por el "abandono prolongado de la red vial" y analizar el eventual proyecto de privatización propuesto por el Municipio.
Allí "se manifestaron inquietudes compartidas y se resolvió estudiar alternativas legales para abordar la crítica situación. El reclamo no es más que una demanda legítima de un sector productivo importante en la economía de nuestra región".
Los ruralistas denuncian que los caminos llevan más de un año y medio sin mejoras, con tramos intransitables incluso en zonas productivas clave.
"Hay caminos donde las máquinas no pasan desde hace más de un año. La situación es insostenible", sentenció el expresidente de la Sociedad Rural, Alejandro Barbieri.
El reclamo central es la necesidad urgente de arreglo, independientemente de una posible tercerización del servicio, cuyos pliegos aún no se conocen. "Lo importante no es la tercerización, sino que los caminos deben arreglarse hoy", fue la consigna de las entidades agrarias, según indica el medio Cuarto Político.
Midiendo ese escenario, Barbieri apuntó a una "falta de coordinación y de voluntad política desde el municipio" y cuestionó la gestión de la tasa vial. Por ello, la asamblea votó analizar judicialmente que los fondos de dicha tasa se destinen efectivamente al mantenimiento de caminos.
Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural de Junín, Hernán Guibelalde habló de una "convocatoria récord" y la necesidad de una "reconstrucción total" de la red.
"Tres de cada 10 pesos que el productor abona por la tasa van a ser volcados a los caminos, a la luz algo realmente insuficiente", expresó, matizando que aunque están abiertos al diálogo los productores insisten en que se debe invertir más o bajar el valor de la tasa. [El Teclado]